J. Čihák (Pátek 6. září 2013)  ⇑

Jednorožec jako živočišný druh neexistuje, avšak vzácně se narodí zmutovaný jedinec, viz článek a fota. Je jisté, že zmutovaní jednorožci budili pozornost už v pravěku a byly jim přisuzovány nějaké zvláštní vlastnosti. Opravdoví jednorožci se stali podnětem k vytváření všelijakých fantasmagorických představ a mýtů.

ZH (Pátek 6. září 2013)  ⇑

Listoval jsem v ohromující knize o starověké Persii od H. Stierlina viz (při troše šikovnosti lze najít i celou stránku, kterou jsem sem kvůli autorským právům nedal), je tam dvanácticentimetrová ozdůbka z 5. st. př.n.l. Sice je to jen z jednoho pohledu, ale zdá se, že okřídlení kozorožci mají jen jeden roh, ale je to tím, že jde vlastně o reliéf, kde pozadím je plocha, kam se položí (možná se tato umělecká forma, častá v klenotnictví, nějak jmenuje, ale nevím jak). Každopádně, to má zřejmě jen jeden roh a přitom je jasné, že jsou míněny dva rohy a dvě uši (kdyby neexistoval bájný jednorožec).
Podotýkám, že první, co mě napadlo při pohledu na zvíře pod nohou Enkiho, bylo, že jde o jednorožce, pak jsem to po dalším studiu přehodnotil, protože mám posvátnou úctu k lidem, kteří jsou schopni nastudovat akkadské písemné i obrazové materiály a já jsem naprostý laik. Teď mě ale zajímá, jak vlastně ten kocept jednorožce vznikl.

Jan Cinert (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Pro 12 nebeských těles bych použil: "Na ojedinělém archeologickém nálezu se nedá stavět historická hypotéza. Za několik roků se může kopnout o pár metrů vedle a všechno bude jinak". Jedná se o šesticípou hvězdu, tedy znak boha typu Jupiter. Je otázka, zda jsou všechny jednotlivé body kolem opravdu tvůrcovým záměrem.

Jan Cinert (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Abychom se do toho nezamotali. Jestliže dva héroiové vystupují společně, byť spolu i nějak soupeří, jedná se jedině o blížence. Takovými jsou Gilgameš a Enkidu. Rovnodennostní héroiové se ve svém bytí střídají, případně si mění zbroj, nebo soupeří o jednu ženu (Měsíční dívku). Jestliže je někde Gilgameš, tak jedině s Enkidem a jejich soupeření je vyjádřeno zástupným způsobem tak, že krotí či zabíjejí zoomorfikace toho druhého, tedy světlého lva nebo stínového rohatce (býka).

Pták Anzu je zoomorfikace původně hodného boha počasí, který se v pojupiterském období stal zlým protikladem hromovládného boha typu Jupiter. Proto je Anzu vždy ve společnosti zoomorfikovaných blíženců, denní Světlo-Stín.

Šamaš mezi dvěma kopci zároveň ještě vstupuje otevřenou dvoukřídlou bránou do chrámu. Čili jsme u prapůvodu orientace kostelů.

Ten obrázek s Inannou je velmi zajímavý, neznal jsem ho a musím ho důkladně prostudovat. Díky moc za upozornění.

ZH (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Zajímavý server myty.info. Tohle (12 nebeských těles) by nás taky mělo zajímat.

Franta (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Franta (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Šamaš mezi dvěma kopci

Co třeba toto.... Vím, že existuje pravděpodobně starší vyobrazení výjevu se Šamašem mezi dvěma horami (shamash twin peaks) a nemohu si opustit odkaz na tu výše uvedenou stránku. I když možná popis na stránce je diskutabilní, zdá se, že by ten námi diskutovaný výjev mohl být rozvedený nějaký starší motiv, který už byl tehdy pochopen jinak než byl jeho původní význam. Třeba se dá najít, že postava s lukem a lvem je Gilgameš. A pták, že je Anzu

Jan Cinert (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Nějak jsem se zamotal do změny výkladu tvora pod Enkim. Pokud je tvor vykládán jako Kozoroh, což není, protože je to kdyžtak Jednorožec, tak výklady o jeho souvislosti s Enkim jsou. Je to ovšem velmi tenký led výkladů počínajíc již od Enúma eliš. Podle mne je Enki původně bohem oblohy ze které prší. Tato voda steče do moře a vsákne se. Podle toho, dle mne, byla vytvořena představa o podzemním sladkovodním moři, jehož je Enki pánem. Stejný osud potkal i indického Varunu, který se stal nakonec pánem moře. Přídavek o Capricornu jako Enkiho atributu považuji za spekulaci, z vyobrazení to patrné není. Kozoroh (Capricorn) se dostal do zodiaku až za egyptských Ptolemaiovců, tedy až v době neexistence Sumeru a jejich bohů, takže s Enkim nemůže mít nic společného.

ZH (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

"Býk vyjádřením "podzemní vody"? Nikdy jsem takový nesmysl nečet."
Přece jsme dospěli k tomu, že to není býk, ale koza, ev. unicorn, ev. (dodávám) jednoušec.
Mimochodem, jsou souhvězdí býka, kozoroha (tedy té obludy půl kozel půl ryba) i jednorožce, to poslední je však až novověký konstrukt.

Jan Cinert (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

U "sporů o jednorožce" je nejpozoruhodnější, že roh byl považován za léčivý. Dodnes i roh nosorožce v Asii, zejména je spojen s mužskou potencí. Tím jsme zase u léčivosti jara a "samce", tedy héroiů se zdůrazněným pyjem, jinak nastávajícího plodného období Letní bohyně.

Přece jen je vyobrazení s rohy v zákrytu. Zajímavé je, že zde Lev napadá Jednorožce. Jako by rovnodennostní Jednorožec byl bodem mezi souhvězdími Býka a Lva, což odpovídá stavu ve 3. tis. př. n. l. Je to stále složité. :-(

J. Čihák (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Spory o jednorožce, wiki.

anomálie 1 2 3

Jan Cinert (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Mimochodem, proč nemá jednorožec jedno oko, jedno ucho a jen dvě nohy? :-)

Jan Cinert (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Je to příklad výkladu, kdy se nejprve stanoví, že jednorožec neexistuje a tak tedy vznikl omylem. Autor by se měl nejdříve seznámit s vyobrazeními a položit si otázku, jak to, že mimo jednorožce jsou jiná rohatá zvířata vždy se dvěma rohy a proč jen jednorožec by měl vzniknout omylem ze zákrytu dvou rohů, vypadajících jako jeden roh. Já osobně o takovém vyobrazení "zákrytu" nic nevím. Býk vyjádřením "podzemní vody"? Nikdy jsem takový nesmysl nečet. Vždy je jen "nebeský býk".

Proč se ve středověku uplatnil kůň jako nositel jednoho rohu, je také celkem jasné. Severní zoomorfikací pohybu Slunce byl kůň, takže suploval funkci orla.

ZH (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Přírodopis jednorožce ;). Jestli jsem to dobře pochopil, hovoří tam v tom smyslu, že dvojrozměrné zobrazení dotyčného tvora (pod nohou Enkiho) z profilu, kdy je vidět jen jeden roh ze dvou, bylo jedním kořenů středověké představy o jednorožci.

Zvíře na reliéfu má být mimochodem symbolem Abzu, fiktivního podzemního moře, které měl po palcem Enki.

Jan Cinert (Čtvrtek 5. září 2013)  ⇑

Podstatou debaty je, proč se od harappské kultury až po renesanční relief v Pardubicích objevuje zabití/zkrocení býka/zubra héroiem.

Také jsem si všiml, že "býk" má jen jeden roh, byť tělem na býka vypadá, nepřikládal jsem tomu váhu, ale je vidět že z toho není úniku. Nejedná se tím pádem o Caprikorna, ale o Unicorna - Jednorožce. Ten je znám opět napříč kulturami, dříve jako nosorožec, později jako kůň s jedním rohem. Je celkem jasné, že se jedná o prostřední roh "býčí hlavy", tedy bod rovnodenností. Tím by Jednorožec náležel Šamašovi, ale se souhvězdím Býka by neměl nic společného, ostatně je možné, že definování prvotních zodiakálních souhvězdí bude pozdější, než akkadská říše v 2. pol. 3. tisíciletí. Takže jsme zase tam, kde jsme byli. :-)