ZH (Pátek 6. září 2013)
Listoval jsem v ohromující knize o starověké Persii od H. Stierlina viz (při troše šikovnosti lze najít i celou stránku, kterou jsem sem kvůli autorským právům nedal), je tam dvanácticentimetrová ozdůbka z 5. st. př.n.l. Sice je to jen z jednoho pohledu, ale zdá se, že okřídlení kozorožci mají jen jeden roh, ale je to tím, že jde vlastně o reliéf, kde pozadím je plocha, kam se položí (možná se tato umělecká forma, častá v klenotnictví, nějak jmenuje, ale nevím jak). Každopádně, to má zřejmě jen jeden roh a přitom je jasné, že jsou míněny dva rohy a dvě uši (kdyby neexistoval bájný jednorožec).
Podotýkám, že první, co mě napadlo při pohledu na zvíře pod nohou Enkiho, bylo, že jde o jednorožce, pak jsem to po dalším studiu přehodnotil, protože mám posvátnou úctu k lidem, kteří jsou schopni nastudovat akkadské písemné i obrazové materiály a já jsem naprostý laik. Teď mě ale zajímá, jak vlastně ten kocept jednorožce vznikl.
Podotýkám, že první, co mě napadlo při pohledu na zvíře pod nohou Enkiho, bylo, že jde o jednorožce, pak jsem to po dalším studiu přehodnotil, protože mám posvátnou úctu k lidem, kteří jsou schopni nastudovat akkadské písemné i obrazové materiály a já jsem naprostý laik. Teď mě ale zajímá, jak vlastně ten kocept jednorožce vznikl.

Kniha HAJDY NA HRAD