ZH (Pátek 3. září 2010)

Nojo, ono nezáleží tolik na důkazech, jako na tom, jak sebejistě kdo dokáže svůj názor prosadit.
Jako jistota se dnes bere, že název Praha příslušel primárně hradu a přenesl se na město, ale tak to být nemuselo, například Ibrahim píše o městě (Praze), nad nímž je tvrz. Hřbetů jako je Opyš (ačkoliv ji jinak všude vyzdvihuji) je v kotlině řada, sice bez studánky, ale stejně. Pořád mi přijde nejcharakterističtější ta rozlitá řeka, jinak tekoucí všude kaňonem, s ostrovy a snadným přebroděním. Jistě si brodiště odjakživa někdo usurpoval a udělal tam mýtnici, jistě se sem stahovali obchodníci a výrobci z okolí, aby obchodovali s dálkovými karavanami atd. A mýtnice nemusela/y být zrovna na Opyši.
Zajímavý je výklad slova týn, ohrazený dvůr, zpravidla kolím nebo i sroubený, tím nechci říct, že by se Praha jmenovala dle dnešního Týna, ale přivádí mě to k nápadu, jak vlastně bylo zabezpečeno, aby se používal jen určený chráněný brod a nebrodilo se zdarma okolo, zda třeba řeka nebyla lemována dřevěnou hradbou, všude byly hatě ev. pontonové mosty, domy byly možná na vyvýšených prazích kvůli povodním a bažinatému terénu atd.řeka bylo možná už tehdy přehrazena pylony s řetězem, aby zdarma neproklouzly lodě se solí atd., no samé prahy ;).