Radek (Neděle 4. dubna 2021)

Zhruba před měsícem nám vědci představili údajnou podobu bratrů Spytihněva a Vratislava, synů Bořivoje a Ludmily. Bylo skutečně prokázáno na základě DNA, že byli bratři (přes DNA matky)?
Když jsem se díval na Váš rodokmen Přemyslovců, tak pokud byli skutečně bratři, pak by Břetislav I. s odkazem na fakt, že je jakýmsi novým zakladatelem rodu, pojmenoval své syny analogicky jmény zakladatelů rodu.
To, že by se Spytihněv II. narodil až roku 1031, tedy 10 let po svatbě, by se dalo vysvětlit např. tím, že jeho otec Břetislav do té doby neměl svůj úděl a byl vyhnancem, protože synem Oldřicha být nemohl (navíc Jitce v době únosu bylo teprve okolo 14 let).
Teprve poté, kdy byla dobyta Morava (+- 1029), obdržel úděl a mohl založit rodinu. Proto by nebylo nutné rozvětvění na linii Oldřichovu a Břetislavovu, kdy je v jedné z nich jméno Spytihněv a v druhé Vratislav, ale byli by to bratři (tak jako jejich jmenovci toho jména I.) a nikoli bratranci, jak je to znázorněno v rodokmenu.
Také jméno Jaromír by svému synovi dal spíše Břetislav (v jehož prospěch se Jaromír vzdal vlády), než potomek Oldřicha, který by neměl důvod pojmenovat svého syna po prastrýci, kterým jeho děd Oldřich pohrdal.
Svůj příspěvek dávám jako laik do diskuze. Chtěl jsem se na volbu jmen potomků podívat v kontextu dějin rodu a snad jsem Vás tím moc nenaštval. Díky za odpověď.