Jan Cinert (Úterý 10. března 2020)

Jak jsem popsal po návštěvě Goseku. Byly stanoveny vstupy ve směrech východů Slunce za zimního a letního slunovratu v jejichž směrech byl vzdálený obzor. Hlavní přístupová cesta byla ve směru příchodu lidí z údolí. Slunce zapadá při letním slunovratu na převýšeném obzoru a jeho směr byl naznačen jen dodatečným vynecháním kůlů v palisádě. Tamější rondel je považován za nejstarší, kolem 5000 př. n. l., takže je prvotním dokladem záměru stavitelů. To znamená, že i u jiných rondelů stačí třeba jen jeden prvotně stanovený slunovratový vstup, aby podstata byla naplněna, bez ohledu na další vstupy bez astronomické orientace. Já vím, že mnoho rondelů se zdá být bez sluneční orientace. Podle jednoduchých malůvek bez jistoty o správné půdorysné orientaci a též podle dochování zbytků se nedají činit závěry o tom, že tam nějaká slunovratová orientace nebyla. Proto zde zdůrazňuji zcela jednoznačně neporušený a zrekostruovaný Gosek jako zásadní.

Ve 3. tisíciletí př. n. l. u Salisbury si všimli, že se na pláni nachází nízký podélný skalní výchoz terénního zlomu přesně ve směru východu Slunce při zimním slunovratu. Toto božské poselství vyslyšeli a na jinak nezajímavé pláni postavili postupně Stonehenge. Ze zmíněného terénního zlomu se stala hlavní přístupová cesta.

"Vláda synů elitních matek" není nijak doložena, tak jak o ní může někdo vědět, že byla? Tyto výklady jsou jen ubohou snahou nějak se ctí odstoupit od ortodoxních výkladů o matriarchátu v duchu úsloví: Aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Mohu-li si dovolit doporučení, takové věci raději nečtěte, aniž bych Vám tím chtěl upírat právo na názor.