ZH (Neděle 18. dubna 2010)

No já bych nebyl tak striktní. V okolí byla pravěká sídliště různých kultur, místo bylo uprostřed kotliny blízko brodům, se širokým rozhledem, chráněné ze všech stran srázy, na vrcholu byla studánka, nechce se mi věřit, že by to byla po tisíciletí jen nevyužívaná holá skála a místo bylo pro pravěké lidi bez důležitosti. Je pravda, že nejsou o využití žádné doklady, jak se shodujeme, ale to neznamená, že využíváno nebylo. Samo sebou spekulace o rondelu atp. jsou jen spekulacemi, Bezděz a Bohdalec jsou dvě z desítek dominant kolem dokola, ale podle mě neznamená absence dominant ev. v zákrytu, že místo nemohlo mít význam i, jak říkáte, z astrálního hlediska. Opyš je zajímavý svojí přírodní polohou, a pokud někdo tehdy (jako my dnes) měl nápad ho využít i třebas pro rondel, jistě by si nějaký způsob našel. Ale podotýkám, že to netvrdím, jen se mi zdá hypotéza o nedůležitosti místa pro pravěké lidi méně pravděpodobná.
Přemítám, jak vypadají akropole hradišť (keltských, slovanských aj.), která jsem navštívil, nenapadlo mě studovat, zda byly terénně upravené, ale všude byly pozůstatky obrovských valů atd., a tipuju, že i akropole mohly být navýšeny, bylo-li to třeba; prostředky byly. Dřevěné stavby jsou efemérní, záleželo asi na konkrétní situaci, jak kdo kdy navýšení provedl, třeba se někdo v keltské, germánské, slovanské aj. době našel, komu záleželo na na trvanlivosti a větší ploše. Ale to jsou jen úvahy ve fóru, netroufl bych si to tvrdit, samozřejmě.