Jan Cinert (Pondělí 8. července 2019)

Níže uvedená disertační práce je pěkně udělaná. Jak je u takových prací časté, je přeceňováno statistické vyhodnocení, zde porovnávání počtu palisád, příkopů, vzdáleností atd. Jak jsem už psal, je také důležité umístění v krajině a poloha osídlení. Přirozeně nelze očekávat, že někdo objede všechny rondely a toto vyhodnotí.

Trochu zavádějí je příklad hřišť ve Střední Americe. Předci Indiánů se od euroasijské skupiny odpoutali 10 tis. let před stavbou rondelů a hřiště stavěli 5. tis. let po evropských rondelech. Ale platí, že rituály se dávno skládaly z napodobování božských podstat v maskách a symbolického napodobení soubojů časových hérojů. Kultivované starořecké divadelní hry a Olympijské hry nevznikly z ničehonic. Také není možné, aby něco v rondelech směřovalo k východu souhvězdí Plejád apod. V době rondelů byly Plejády ještě sedmi novoluními letní poloviny roku, čili sedmi pohádkovými kůzlátky nebo sedmi krkavci apod. K přenesení na souhvězdí došlo až asi v době bronzové.

Hlavně ještě k dříve zmiňovanému pořadu Reportéři ČT. Dostal jsem nyní odpověď od osloveného genetického výzkumníka, předtím byl na služební cestě, jak je to s 9 vteřinami. Opravdu se jedná o "získání podlimitního množství biologického materiálu a nelze z výsledků MPS dělal závěry o různých otcovských liniích u Přemyslovců". Takže není důvod pro obavy o možných odlišných otcovských liniích.