ZH (Pondělí 25. února 2019)

Dík za upozornění a komentář.
Že by Everest a K2 byly mladší, mi taky přijde absurdní.
Jestli hranice stáří kostí RK metodou je do r. 903, tak nevím, proč jsou úvahy o pozdějších osobách. Sice je tam "vedlejší interval" 919-962, ale s pravděpodobností 4.4% oproti 95.3%.
Jesti byla v K2 žena, pak jde zřejmě o knížecí pár, když je to na tak významném místě, je tam i cosi o noži, jako že to nebyl církevník. Nicméně, Bořivoj měl za ženu Ludmilu.

Nemožnost prozkoumat vzorek K1 je zklamání. Shodou okolností osobu, která je pod genetickým výzkumem podepsaná, velmi dobře znám, zkusil jsem se jí zeptat, ale moc si od toho neslibuju.

Jak jsou mladí nepředpojatí a jsou zvyklí hledat data na internetu, asi jim leccos uvízne i z alternativních zdrojů. Když to původní autor tvrdí s dostatečným sebevědomím, tak to asi ani neberou jako okrádání Trachty, ale jakousi součást bazálních vědomostí.