ZH (Čtvrtek 5. dubna 2018)

No, já jsem jen amatér a ani jsem ještě pořádně nepřečet pojednání Maříkové, na které jste mě upozornil.
Ještě nějaké intuitivní poznámky: zdi tumby jsou půl metru tlusté, patrový cihový barák, ve kterém právě sedím, taky, viz.
Pozůstatky starší fáze jsou opravdu diskutabilní, řek bych, že Borkovský byl posedlý prokázat, že šlo o Bořivojův kostel, a katathymně nevědomě to mohl přizpůsobit svému cíli. Ale když se ze staršího kostela nic nenašlo, tak za normálních okolností by o tom nikdo ani neuvažoval.
Tumba je ovšem natočena oproti ose kostela, čemuž nerozumím, leda bych věřil na archeoastronomii ;-).
Nevím, jak někdo vydedukoval, že tumba byla překryta kamennými deskami, neumím si představit, že by je tehdy dokázali vyrobit.
Překryta ovšem asi byla, kvůli zvěři atd., a nad ní mohl být dřevěný přístřešek nebo kaple. Co je ona dřevěná zvonice?