Jan Cinert (Pátek 30. března 2018)
Publikovala to už asi před dvěma lety, snad ve Staleté Praze, jako volnou nedoloženou myšlenku. To, že to není Bořivojův kostel je jasné, ale představa, že se jedná o pohřební kapli, jako je v Sadech (Uherské Hradiště), pravděpodobně tam byl pohřben Svatopluk I., je nemožná. Rozdíl mezi bohatstvím a mocí pražského Spytihněva a velkomoravského Svatopluka byl obrovský, vůbec se to nedá srovnávat. Spytihněv si nemohl dovolit postavit někde dosud nenalezený kostel P. Marie a zároveň memorium jen pro sebe a manželku. Ještě více je to nemožné v případě Bořivoje, když by postaru bylo uvažováno, že stavebníkem kostela Na baště byl on.
To jsou pořád dokola myšlenky, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Takže když to vypadá, že to není Bořivojův kostel, tak se z něho udělá Bořivojova hrobní kaple, aby na ní přece jen něco Bořivojového zůstalo.:-)
To jsou pořád dokola myšlenky, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Takže když to vypadá, že to není Bořivojův kostel, tak se z něho udělá Bořivojova hrobní kaple, aby na ní přece jen něco Bořivojového zůstalo.:-)

Kniha HAJDY NA HRAD