ZH (Úterý 17. října 2017)

Dotyčná vížka je i tady.
Biskupskodvorská to asi není, ta by byla víc vpravo. Vypadalo by to tedy opravdu na č.p. 59.

Furt se mi nechce věřit, že by Huber byl na tak profláklém místě tak absolutně nepřesný. Nechápu moc, jak to myslíte s uličními čarami a jak je to se sklepy, znamenalo by to, že mezi r. 1769 (Huber) a 1811 (Jüttner) se Mostecká ulice zúžila přístavbami severní řady domů? Tedy by č. 69 bylo opravdu původně rohové...

Nicméně taková věž by se do žádného z "mých" mostů umístěním nehodila, ani nemá průchozí bránu, spíš by vypadala na jednu z věží opevnění, z nichž některé jižně od Mostecké ještě stojí, podobně jako ty při Národní třídě.

Není mi jasné na obr. 33 Čihákové (Opevnění Malé Strany 9.-13. st) viz, jestli ta tenčí a tlustší hnědá čára mají znamenat vnitřní a vnější zeď parkánu.