ZH (Sobota 9. září 2017)

Zase se blíží sv. Václav ;).

Čtu si v Gumpoldově legendě v této verzi.

1. jaká je současné teorie Jana Cinerta na místo napadení a smrti sv. Václava? V předminulém příspěvku píšete, že Gumpold umístil děj vraždy do Prahy, dříve, že ale pak zemřel v Boleslavi. Nicméně z legendy lze podle mě vyčíst jen, že je pravděpodobnější, že bydleli v jednom městě, ale úplně jednoznačné ani to není.

2. v latinském textu je psáno, že při translaci přišli "ad rivum", což je přeloženo jako k potoku a v závorce je Rokytnice s tím, že toto upřesnil (až) Kosmas a Kristian. Hovada vůz táhnoucí pro velikou hloubku přebroditi a přejíti nemohla, na žádném břehu loďky ani přívozu nebylo. Most zdýmáním vody již rozdrcený sesul se, dřev na opravení nebylo lze nalézti.
Rivus je ve středověké latině 1. tok, proud, až za 2. potok atd.
Nezdá se mi, že by někdo mohl očekávat na Rokytce loďku nebo přívoz. A že by přes ni byl v 10. století most – když je běžná voda, je to takový větší potok vhodný k přebrodění, loďka nebo přívoz jsou nesmysl, most nepravděpodobný.
Zajímavé, jak lze text různě přeložit, "pons iam factus undosa transgressione dissipatur" bych otrocky přeložil jako "most již byl rozvlněným přechodem rozmetán", v jednom překladu je "most kdysi tu stojící se vzedmutými vlnami sesul" , v druhém "most zdýmáním vody již rozdrcený sesul se".

Takže rivus byl proud Vltavy...