Jan Cinert (Pátek 13. ledna 2017)
Opětovné velké poděkování a obdiv za úpravu Azora. Odpovědi chodí z Horizons bezvadně.
Já se nyní prohrabávám údaji kolem původních určení azimutů kostelů. Někdy zjišťuji, že jsem neměl věřit jiným, např. Weberovi u sv. Jiří, ale svým očím, jinde zase naopak. Věděl jsem, že u bližších obzorů je nutné někdy počítat v výškou lesního porostu. Teď podle Horizons to skutečně někdy vychází s lesem, někdy zase bez něj. Také jde o, již uvedený poznatek, že se vytyčování dělo po polovině kotouče, ne před ní, jak to dříve vycházelo. Průběžný stav je nyní takový, že prověřená původní data založení kostelů se zatím nezměnila. Je to na dlouhé lokte, ale podstatný je onen posun dopředu v metodě. Jsem rád, že jsme takto zmešili prostor pro machrovské nalézání chyb namakanějšími v budoucí vymakanější době. :-)
Já se nyní prohrabávám údaji kolem původních určení azimutů kostelů. Někdy zjišťuji, že jsem neměl věřit jiným, např. Weberovi u sv. Jiří, ale svým očím, jinde zase naopak. Věděl jsem, že u bližších obzorů je nutné někdy počítat v výškou lesního porostu. Teď podle Horizons to skutečně někdy vychází s lesem, někdy zase bez něj. Také jde o, již uvedený poznatek, že se vytyčování dělo po polovině kotouče, ne před ní, jak to dříve vycházelo. Průběžný stav je nyní takový, že prověřená původní data založení kostelů se zatím nezměnila. Je to na dlouhé lokte, ale podstatný je onen posun dopředu v metodě. Jsem rád, že jsme takto zmešili prostor pro machrovské nalézání chyb namakanějšími v budoucí vymakanější době. :-)

Kniha HAJDY NA HRAD