Franta (Pondělí 9. ledna 2017)

ZH: Podle Ministra (str.61) s odkazem na K. Mišoň (1984) se zmenší rozdíl nadmořských výšek pro vzdálenosti 85,5 km: 85,5*85,5/12756=0,573083 km, tj 573 m, v Azoru je 574. Rodíl nadmořských výšek: 1131,5-48=1087,5. 1083,5-573=510,5. tg alfa=510,5/85500=> alfa=0,342095 stupně, tj. 0,34 stupně jak uvádí Azor .Geometrické převýšení: tg alfa=1083,5/85500=> alfa=0,726043
Pokud tedy předpokládáme, že ELEV_CUT v Horizons je to geometrické převýšení ELEV_CUT= '0.73', pak je to dobře.

Neměla by ale ta hodnota být 0,45 stupně, tedy ta, co je v Azorovi uváděná jako ovlivněna refrakcí? 0,73 stupně je asi 40'. Dohledal jsem si, že pro tu výšku je refrakce asi 27'. Přebírám tedy nápovědu z Azora, že je to 0,28 stupně. A tady se ztrácím. řekl bych, že obzor, který je vlivem zakulacení Země snížený o 573 metrů, tedy na 510 m bude refrakcí zvednut o 0,28 stupně, tedy 0,34+0,28=0,62 stupně. A to si myslím, že by mělo být to ELEV_CUT. Ale moc jistý si nejsem

Astronomická a terestrická refrakce

Jan Cinert: to je nevýhoda příliš velkého výběru :-) Jinak mě na gmail chodí odpovědit celkem promptně