Franta (Sobota 7. ledna 2017)

ZH: Možná by šlo dodělat do Azora export zadání pro Horizons. Myslím tím, že by se vygenerovalo emailové zadání a odeslal by se email pro výpočet v Horizons. Jediné, alespoň, co si myslím, by bylo potřeba domyslet jak se v Horizons posune obzor směrem nahoru - myslím to převýšení obzoru, které jsem v tom mém příkladě nahradil nulovou výškou stanoviště a nulovým převýšením obzoru. V zadání je parametr RTS elevation, který je standardně nastaven na RTS elevation : 0. degrees - tam by mělo být asi to převýšení skutečného obzoru, které Azor vypočítává. V zadání souřadnic je i výška stanoviště:
Center geodetic : 28.9800890,41.0083750,0.0000000{Elon(deg),Lat(deg),Alt(km)}
Když posílám emaily s dotazem na výpočet, používám na to celkem triviální PHP skript - nechtělo se mi zadávat údaje ručně takže jsem si našel to emailové zadání, ve kterém měním jenom souřadnice a těleso, kterého se to týká, tedy v mém případě Slunce a Měsíc, skript vygeneruje obsah emailu. Volám ho s jedním parametrem, kterým je rok pro který se to má vypočítat. Parametrů by se dalo zadávat samozřejmě mnohem víc, já ty ostatní parametry měním přímo ve zdrojovém kódu. Dělal jsem to pro roční výpočty poloh Měsíce v 19 letém cyklu, takže jsem obvykle zavolal 20x skript, kde jsem v adrese měnil jen parametr pro rok a přišlo mi 20 emailu s daty pro zvolené roky.

Myslím si, že snad jsou parametry, které jsem zadal v pořádku.

To zpochybňování , o kterém píšete je asi silné slovo. Ta má první verze se s Azorem nedá srovnat. Takže jako pomůcka je to asi velmi dobré. Jak jste přidával další vylepšení, přestal jsem držet s vývojem krok. Zpochybňovat, nebo hodnotit by to mohl nějaký astronom, můj názor, ale vždy byl, že pokud se výpočty mají použít jako seriozní podklad pro nějaké tvrzení bylo by dobré odvolat se nějakou uznávanou autoritu, kterou NASA bezpochyby je, bez ohledu na to jestli to Azor také počítá správně.