Jan Cinert (Středa 28. prosince 2016)

Jako vystudovaný stavař mám přespříliš zažité, že místo pro stavbu se vybírá podle vhodnosti terénu a únosnosti podloží. Nikoliv podle zemské rovnoběžky a deklinace Slunce. Proto jsem skeptický k níže uvedené teorii o záměrném umístění pyramid v Gíze. Mimo to mne také k oněm 30° nic nepadlo, to ale asi nebude dostatečný vědecký argument. :-)
Snad jen, že 30° je úhel pravoúhlého trojúhelníka tak, že odvěsna o čtyřech dílech leží na zemi (stín gnómonu) a odvěsna o třech dílech je výška gnómonu. Zkusil jsem trochu propočítat, jestli by něco nevyšlo, kdyby ta pozemní odvěsna byla 12 dílů a čtverec nad ní pak rozměr Přemyslova pole. U druhé odvěsny a přepony do kombinací s kaledářními a astronomickými principy nic nevychází.

Jsem k tomu spíše skeptický a myslím si, že staří Egypťané by své znalosti o úhlu světového pólu za zimního slunovratu vetknuli do pyramid viditelnějším způsobem.