ZH (Neděle 17. dubna 2016)

No, svého času jsem to furt konfrontoval se skutečností, tj. východ Slunce za nějakým komínem, horou, i s Horizons, a odchylky byla v řádu jednotek setin stupně. I když, Jan mě tuhle nachytal, že se něco o den lišilo, myslím den úplňku, tam ovšem hrajou roli různé další věci, Greenwichský (ev. dokonce kalifornský) čas atd., různé prameny to přebírají různě. V Azoru myslím není úplně dotažen problém přestupných roků, základem je vždy zimní slunovrat, jejichž okamžiky jsou převzaty z NASA, vyřešil jsem to provizorně a už se k tomu nevrátil (a asi nevrátím, proto je a bude Azor stále betaverze). Ale myslím by to závažnější odchylku nemělo způsobovat.
Nicméně, proto jsem dal ke každému datu odkaz na jirkaj stelárium, kde se to dá přesněji nasimulovat.

Ale další věc je kvalita mapových podkladů, např. Hagia Sofia se na čtyřech mapových a satelitní vrstvě liší.
Všiměte si Strahovského stadionu, který měl být jistě severojižně orientovaný, s pomocí relativně moderních metod. A liší se na moderních mapách o 1.5°, dřív býval navíc šišatý. Nicméně na plánu Prahy z r. 1938 je západní tribuna přesnšě severojižní, ostatní linie se liší od 0.2 do 0.7°.

No a další věc je archeoastronomická metodika, resp. universální hypotéza, k níž mám, jak známo, výhrady ;). Ale o to nejde, vím.

Tedy, jestli Horizons nejsou schůdné, pak to jirkaj stelárium by mělo být vodítkem, lze se tam dobrat k patřičnému azimutu a datu.