Jan Cinert (Středa 13. dubna 2016)

Také jsem to snad pochopil tak, že odrazy by se neměly projevit. Snad jsem také porozuměl tomu, že odchylka do 1° se týkala labolatorních pokusů, v praxi se tam píše o 5°. To by pak pro zjištění polohy Slunce v arch. datování bylo nedostatečné. Tam je nutná přesnost na několik desetin stupně. Museli by znát přesnější způsob použití. Stejně mám stále pocit, že nějaký, nám dnes neznámý, ale jednoduchý fígl, museli tehdy umět. Třeba se to ještě nějak vyjasní, takže díky za upozornění.