ZH (Čtvrtek 15. října 2015)
Teda nevím... rondely, co znám, jsou všemožně zprohýbané, zřejmě opravdu posuny půdy. Osobně bych do toho řadil i zpravidla nepravidelnou oválnost. Samozřejmě to mohlo být způsobeno i nedbalostí při stavbě, pro astronomický účel třeba v Ruzyni to opravdu nevypadá, takže na přesném kruhu, ev. oválu nezáleželo.
Přistupuje k tomu ještě dnešní nepřesnost zaměření, např. fotka, která není úplně orto, jak by měla být. Pamatuju doby, kdy satelitní či ortomapy nebyly reformovány podle katastrálních map, a třeba Mihulka na Hradě byla jak vajíčko. Podobně je to třeba s Hilbertovými nákresy, které někdo nepřesně šikmo ofotil, navíc pomačkané či nedbale rozložené, protože přesnosti nepřikládal důležitost. Já si osobně myslím, že rondely byly původně kruhové, už proto, že tehdejší Autocad (provázek) to uměl nejlépe.
Přistupuje k tomu ještě dnešní nepřesnost zaměření, např. fotka, která není úplně orto, jak by měla být. Pamatuju doby, kdy satelitní či ortomapy nebyly reformovány podle katastrálních map, a třeba Mihulka na Hradě byla jak vajíčko. Podobně je to třeba s Hilbertovými nákresy, které někdo nepřesně šikmo ofotil, navíc pomačkané či nedbale rozložené, protože přesnosti nepřikládal důležitost. Já si osobně myslím, že rondely byly původně kruhové, už proto, že tehdejší Autocad (provázek) to uměl nejlépe.

Kniha HAJDY NA HRAD