Jan Cinert (Středa 15. července 2015)

Pravda tedy je, že na jihu a jihovýchodě byl příkop mělčí, byť ne tolik, protože prý byl v těch místech původní terén již dříve snížen. Jenže archeologové by našli bahnité sedimenty, kdyby tam byla voda. Ve sprašové půdě by se voda navíc rychle vsakovala. Kdyby tam byla trvale proudící voda z potůčku, byly by stěny příkopů podemílány a hroutily by se. To by bylo nevýhodné pro údržbu příkopů a opět by archeologové museli najít po tom stopy.

Pokud se nemílím, tak je půdorys v příloze odkazované práce ke skutečnému severu. Od oka se jeví východní vstup orientovaný na východ Měsíce v maximu Vysokého Měsíce, západní na západ Měsíce v minimu Nízkého Měsíce. Nejsem v tuto chvíli schopen posoudit, zda se nemůže jednat o vztahy k východům a západům Jitřenky a Večernice v některých fázích.