Jan Cinert (Úterý 5. května 2015)

ZH: Pilíř v Čertovce ve Vašem směru do Platnéřské ale není. Je už natočen do nejkratšího směru přes řeku.

Našel jsem obrázek, o kterém jsem níže tvrdil, že by tam měl být červeně zakreslen nález pilíře z roku 2009. Jedná se o starší nález a obr. je ve Staleté Praze (pondělní odkaz J. Čiháka). Článek je oskenován na známém místě a obr. je v oddíle 5.

Fakt je, že hypoteticky by mohlo být vyzděno obvodové zdivo na plovoucím roštu, který by zatížením klesl. Tím by se vlastně vytvořil potřebný keson a pak by se teprve vytvořilo vnitřné lité zdivo (malta s lomovým kamením). Tím by odpadla potřeba vytvářet obvodové komory, ze kterých se musela čerpat voda. Ale zcela si to nyní nedokáži reálně představit, asi by se to muselo ověřit experimentálně. Zatížení zdivem by bylo podstatně větší, nežli váha kapaliny roštem vytlačené.

Jestliže byla výška mostovky JM 189,5 m n. m., tak byla asi 8 m nad běžnou hladinou. K nakupení ker a stromů blokujících průtok pod oblouky by stačila povodeň s výškou asi 6 m a oblouky by byly strženy. To jen dodatek k diskuzi, zda je možné, aby v roce 1118 vystoupala voda ještě 10 loktů nad tehdejší most.