Jan Cinert (Neděle 19. dubna 2015)

Pokud to dobře chápu, tak pentagram je možné s klidem vynechat. Je stvořen tak, jakoby Venuše byla stále vidět a byla jen noc. Dříve lidé viděli, že Jitřenek je pět během osmi roků, tím byl dán Venušin cyklus. Podobně i souhvězdí zvěrokruhu jsou pozdní, těmi byla zaplněna obloha až někdy během 1. tisíciletí př. n. l. a mýty vznikly již před tím. Navíc by takto vázané mýty měly platnost je po dobu 2160 roků, protože pak dojde k pootočení hvězdné oblohy o jedno znamení. Jenže mýty přetvávaly desítky tisíc let. Podle mne tedy zbývá neměnnost východního obzoru ve stejném okamžiku před východem Slunce.

Někde jsem četl, že není jisté zda opravdu ještě v antice nevěděli o tom, že Jitřenka a Venuše jsou jedna Venuše. Mně se to také moc nezdá. Ale z hlediska mýtů je jasné, že maminka a macecha náleží do stejné generace, tedy jsou stejnými časovými úseky, a podobně dcery jsou stejnými a kratšími/mladšími lunacemi. Pak je jedno, jak chápali Jitřenku a Večernici. Pro ně to byly dva protikladné jevy téhož, stejně jako letní a zimní novoluní/dcery jednoho Měsíce.