ZH (Středa 6. listopadu 2013)

Ještě jsem tam dal snímky bez čar, viz, 2, já ty katedrální dlaždice vidím jinak, Podle čeho jste se řídil, jsou hrubě odlámané kusy, já tam ale vidím zřetelné, no spíš nezřetelné, spáry. Dokladem se zdá být druhý obrázek, kde i dle vaší korekce vychází raně gotické dlaždice i zeď katedrály cca do stejného úběžníku.

Že to na prvním obrázku nesměřuje do stejného obzoru, ale svislice, mě překvapilo, to by musela být podlaha šikmo, což je blbost. I hrob by měl směřovat do stejného obzoru... Ty zelené a červené čáry (že nejdou do stejného horizontu), by se ještě daly vysvětlit poduškovitým zkreslením objektivu, i když se mi nezdá, že by použili mírný teleobjektiv, ale ty modré tuhle teorii nabourávají, ještě to promyslím.

Na druhém snímku jsou ty linie bazilikálních dlaždic dost rozporné, vybral jsem ty nejostřejší (krajní), ale mezi nimi se to zdá natočeno víc proti směru ručiček. Natočení té zdi baziliky mi není jasné, chvíli jsem se přikláněl k vašim liniím, chvíli k té své, chvíli k úplné souběžnosti s dlaždicemi, jak by to bylo logické (to by ale zeď byla souběžná s katedrálou).

Nevím, jestli jste si všiml upraveného prvního obrázku, dlažba se z dá být položena směrově jednotně. Podotýkám, že takovou redistorzi dělám na fotkách baráků, které jsou v reálu pravoúhlé, furt.

Tuším, že se lišíme ve výsledné interpretaci, co kam směřuje, ještě to promyslím, než budu diskutovat.

Nabývám stále intenzivnější pocit, že Hilbert leccos, kde nemá kóty, kreslil dodatečně podle fotek, pokud možno distortovaných...