Jan Cinert (Středa 6. listopadu 2013)

To jste si zapracoval! Vložil jsem do Vašich obrázků čárkované čary, jak bych to viděl já. Průsečníky všech vodorovných rovnoběžek by se v perspektivě měly setkat v nekonečnu, tedy v úběžníku na jednotném horizontu.

Obr. 1: Drobné odchylky gotického hrobu (modrá) způsobuje, že spojujete zřejmě rohy obruby, ale ta je na západě skosená a na východě nikoliv. Gotickou dlažbu (zelená), bych tedy viděl úplně jinak, byť mi to od oka také nevychází na horizont. Doplnil jsem linii lomového zdiva hrobu, který jsme dříve diskutovali jako nejspíše pocházející z románského Václavova hrobu (červená). Je vidět, že má stejnou orientaci jako románská (raně gotická) dlažba, byť ta není úplně přesně položená. Dále je zde vidět, že není pravda, co jsme předtím probrali, a sice že čárkovaný obraz v plánu dlažeb se týká vršku hrobu (mensy). Je to naopak skutečná jáma hrobu. Proč to tak je, je samostatná otázka.

Obr. 2: Zde je asi nejpozoruhodnější odchylka vnějšího zdiva baziliky (fialová) od dlažby a románského hrobu (červená). Zdá se to odpovídat rozdílu mezi orientací krypt, tedy že hrob odpovídá I. fázi baziliky 62,5° a podle něj byla položena dlažba, zatímco vnější zdivo náleží II. fázi 59,1°. Dříve jsme tu podle plánu dlažeb došli k tomu, že románský hrob by ale měl mít azimut až II. fáze.

Teď ještě koukám, že jste si máknul na vylepšení vkládání obrázků!