ZH (Úterý 5. listopadu 2013)

Originální Hilbertův nákres je v Maříkové, nezdá se, že by tam byla odchylka. V Podlahově nákresu je to moc drobné, záměrně nakreslená odchylka tam asi není.
Učinil jsem naivní pokus odečíst úhel dle Fr.4/17, jsou tam úsečky K1 od zdi baziliky, ale ne jak jsou daleko od sebe.

Diskutovalo se o tom, jaký byl vlastně půdorys kaple před rokem 1348 a pak do r. 1367? Dlažba zabírala skoro celou dnešní kapli, jen na severu a západě není moc jasné, kam až sahala, na severu zřejmě k základu sloupu, co tam pořád je, na východě asi kousek za základ oltáře. Ale to je jen dedukce.

Studoval jsem dlaždice na různých fotkách, co jsou k dispozici, a získal intuitivní pocit, že nejsou orientovány s bazilikou, ale s katedrálou. Tak jsem zkusil vykreslit perspektivu, viz. Usoudil jsem, že čtverce mozaikové dlažby nejsou tak křivé, jak je malováno. Ale hlavně, zatímco hrobka z r. 1348 je osou pošinuta k jihovýchodu ;), tak dlaždice baziliky a katedrály míří do cca stejné vertikály. Připouštím, že jsem v tom laik a budu rád za korekci.

PS Uvědomil jsem si, že originální snímek je distortovaný kvůli tomu, že jde o pohled dolů, podlaha v pozadí není vodorovná atd., pokusil jsem se to narovnat (viz), úběžníky jsou obdobně umístěné, hlavně však dlažba je rovná. Podotýkám, že jsem jen vyrovnával linie okrajů fotky, jak je běžné při úpravě fotek architektury, nezasahoval jsem do vnitřku fotky.