Jan Cinert (Pondělí 4. listopadu 2013)

O stolci píše až Kosmas. To jen já předpokládám možnost, že kdyby opravdu bylo spodní zdivo oltáře před Václavovým hrobem předrománské, jak uvádí J. Frolík, tak by se mohlo jednat původně o knížecí sedadlo, či přímo stolec. Ten by po založení Prahy a postavení Bořivojovy roundy byl umístěn v kostele, jak by se na prvního pokřtěného knížete slušelo. Tradici by dodržoval i Boleslav I. Pak by se v 11. století stolec přemístil ven. Je navíc otázka, do jaké míry Kosmova citace odráží skutečný stav v roce 1037 (1034), nebo až jeho doby po postavení baziliky. Například ty přímé řeči si určitě vymyslel, ty se nemohly dochovat.

Jak píše Podlaha, tak orientace spodní gotické tumby je počinuta k jihovýchodu oproti katedrále. Takže je třeba připočíst ještě 2°, tedy 6,4 + 2 = 8,4, takže 69,6° + 8,4° = 78°. To je už hodně oproti mým 73,6° i Vaším 74°. Hlavně jde o to, že na mém údaji je založeno datování založení rotundy, takže nyní musím už doživotně tento výsledek obhajovat. :-)