Jan Cinert (Sobota 19. října 2013)

Čtu po sobě poslední příspěvek... "měl být hrob vytvořen již v I. fázi baziliky", tím myslím prázdný hrob v severní apsidě rotundy, ve skutečnosti v severní lodi baziliky, avšak náležící do I. fáze, protože zabíhá pod kamennou podlahu apsidy II. fáze baziliky. "Tím byl přenesen rovnou z lodi rotundy", míním hrob sv. Václava. Prázdný hrob v severní apsidě je položen mělce oproti kamenné podlaze apsidy baziliky, takže z toho odvozuji, že podlaha I. fáze baziliky by měla být výše, tak jako v kapli sv. Václava (o cca 60 cm). Na západní straně prázdné hrobové jámy je ta díra pod základem apsidy rotundy spíše vyvaleným podložím a jáma pod základ nezabíhá, jen pod základ kamenné podlahy apsidy baziliky na východní straně.

Nevím, jestli Vás nyní dobře chápu. Ten nízký široký oblouk je základové zdivo severní apsidy rotundy. Menší oblouk s kamennou podlahou je apsida severní lodi baziliky. "Divná věc" je opravdu divná, zdají se to být kvádříky nadzemního zdiva apsidy rotundy, ale ty se takto nemohly zachovat, protože vyčnívají nad úroveň podlahy baziliky. Možná, že se jedná o rekonstrukci z vyzdvižených kamenů, aby byla znázorněna zeď apsidy. Je podezřelé, že nejsou vyvázané, ale naskládané na sobě do sloupku, tak se nestavělo. Nevím. Jinak by zde stavební vývoj musel být složitější a v místě těchto tří kvádříku by muselo být něco nastavěno nad úroveň podlahy II. fáze baziliky, aby se kvádříky mohly takto dochovat. V I. fázi baziliky by mohly být zachovány, protože ta byla výše.

"Kamenný práh" se jeví spíše jako něco maltoidního, než kamenného, nebo je to zeminou obalená trubka?

Jižní apsida je pro prvotní uložení po přenesení z Boleslavi určitě mimo hru. Popis by musel být "v jižní kapli", "před/za bočním oltářem" atd. Napsal jsem omylem "vlevo", správně je "vpravo před samým přístupem k oltáři", variantně také "na jižní straně". Omlouvám se.

Poslední "odchylka" je z Maříková 1, Obr. 1/15.