ZH (Středa 16. října 2013)

Nemám teď po ruce AA a kopie na internetu není kvalitní, nicméně je tam zakreslen i obdélník, ukloněný, jak říkáte. Někde v Podlahově textu mě překvapilo, že dává přednost ose severojižní, pak tepr mluví o východozápadní. Tudíž zřejmě myslel pošinutím a nakloněním k jihovýchodu osu severojižní, pak to sedí. Dotyčné zdivo považuje Podlaha za Karlovo z r. 1348, kdy nechal ještě v románské bazilice postavit nový náhrobní oltář sv. Václava. Osa toho zdiva je dle AA odklonděna asi o 2° od osy katedrály proti směru h. ručiček, osa apsidy o 4° po směru, osa baziliky o 10.5° proti směru. Takže podlaha asi nemyslel románské zdivo apsidy. Možná šlo o nějaký kmpromis mezi osou baziliky a apsidy, což docela geometricky odpovídá.

Mimochodem, ty zbytky apsid byly, pokud se nemýlím, skryty v době bazliky celé pod podlahou baziliky. Tudíž nic nenaznačuje, jaký tvar měla apsida baziliky, ne?