Kniha HAJDY NA HRAD
ZH (Pondělí 14. října 2013)
Zas bych se na chvilku vrátil na Pražský hrad.
Otázka pro Jana Cinerta: vnitřní prstenec základů jižní apsidy pod Svatováclavskou kaplí je nyní považován za starší než ten vnější. Nikdy by mě nic jiného nenapadlo... Taky vás i mě (mě jako laika) napadlo, že se vnitřní, tedy menší, apsida vztahuje k menší rotundě, tedy rotundě předcházející. Taky se divím, že to nikdo jiný nediskutuje. Ono se to těžko prokazuje, když dotyčné partie podzemí zanikly v masivu základů katedrály a zbytek před tím v kryptě baziliky, která je hlubší než základy.
Nicméně, nikde jsem se nedočetl o rozboru malty a způsobu opracování kvádříků, nevíte, jestli se dělaly? A pokud by vnitřní prstenec byl z doby Bořivojovy, jak říkáte a já si to taky vždycky myslel (a jelikož jde o základy, asi by nebyly později přezděny), použili by maltu a ne třeba jíl?
Otázka pro Jana Cinerta: vnitřní prstenec základů jižní apsidy pod Svatováclavskou kaplí je nyní považován za starší než ten vnější. Nikdy by mě nic jiného nenapadlo... Taky vás i mě (mě jako laika) napadlo, že se vnitřní, tedy menší, apsida vztahuje k menší rotundě, tedy rotundě předcházející. Taky se divím, že to nikdo jiný nediskutuje. Ono se to těžko prokazuje, když dotyčné partie podzemí zanikly v masivu základů katedrály a zbytek před tím v kryptě baziliky, která je hlubší než základy.
Nicméně, nikde jsem se nedočetl o rozboru malty a způsobu opracování kvádříků, nevíte, jestli se dělaly? A pokud by vnitřní prstenec byl z doby Bořivojovy, jak říkáte a já si to taky vždycky myslel (a jelikož jde o základy, asi by nebyly později přezděny), použili by maltu a ne třeba jíl?
