Jan Cinert (Úterý 10. září 2013)

Ta velikost zvířete není přímo určující. Domestikovaný dobytek ztratil výrazně na své původní výšce a oproti dnešku byl asi poloviční. Krétské přeskakování býka bude mít také nějakou souvislost s astronomickým principem, proč by se to jinak zobrazovalo? Jenže si nyní nejsem jistý s původní podstatou. Ty dva útvary jsou opravdu zvláštní, snad se jedná o pokračování šatů Europy, ale nevím.

Řekové tehdy byli ovlivněni egyptským zobrazováním z profilu. Ovšem tím pádem by také měli i býky zachycovat se dvěma rohy, jako Egypťané. Terakotová soška je podle "klasického" vyprávění o únosu Europy. V něm se hromovládný Zeus, tedy bůh typu Jupiter, proměnil v býka slunovratových bodů na obzoru. Ovšem z celého býka byl důležitý jen jeho pravý roh, za který se držela Europa a tím je vyjádřen princip héroia jarní rovnodennosti, který kráčí doleva, tedy k pravému rohu býčí hlavy. Malba na váze to zachycuje jiným způsobem. Je tu jednorožec, zoomorfikace přímo héroia jarní rovnodennosti a za něj se drží Europa. Zde je pozdější vyobrazení ze středověkého bestiáře. Na něm je Jednorožec u Letní bohyně o podzimní rovnodennosti zabíjen ozrojeným, tedy zastíněným héroiem podzimní rovnodennosti.

Jinak je myslím celkem jasné, proč od Středomoří vlevo ležící Evropa byla pojmenována po Europě a proč na "ose", tedy na východě ležící Asie byla pojmenována s kořenem "As".