Jan Cinert (Čtvrtek 5. září 2013)

Podstatou debaty je, proč se od harappské kultury až po renesanční relief v Pardubicích objevuje zabití/zkrocení býka/zubra héroiem.

Také jsem si všiml, že "býk" má jen jeden roh, byť tělem na býka vypadá, nepřikládal jsem tomu váhu, ale je vidět že z toho není úniku. Nejedná se tím pádem o Caprikorna, ale o Unicorna - Jednorožce. Ten je znám opět napříč kulturami, dříve jako nosorožec, později jako kůň s jedním rohem. Je celkem jasné, že se jedná o prostřední roh "býčí hlavy", tedy bod rovnodenností. Tím by Jednorožec náležel Šamašovi, ale se souhvězdím Býka by neměl nic společného, ostatně je možné, že definování prvotních zodiakálních souhvězdí bude pozdější, než akkadská říše v 2. pol. 3. tisíciletí. Takže jsme zase tam, kde jsme byli. :-)