Jan Cinert (Pátek 23. srpna 2013)

Že by se Krokovi říkalo Soroka slyším poprvé, byť to dobře vyhovuje hláskovým přeměnám. Nicméně v "klasickém" kořeni se nemohly vyskytnout dvě stejné hlásky, zde -k-, takže ve jméně Krok a krk je jistá přeměna a původní by pak mělo být *Tar + koncovka. Lidský krk je u těla výrazně jeden oproti duálním částem zejména na hlavě, proto byl u krku použit tvar pro rovnodennostního héroa, původně jeden prostřední roh.

Rozbor slova "merať" je založen tradičně na hláskových přeměnách z údajné indoevropštiny. To je chybný metodický postup, který končí v rozpačitých výkladech, jak je na těch stránkách u jiných hesel patrné. Již dříve jsem je navštívil. Například slova "med" a "meč" nevznikla nezávisle na sobě, ale obojí a další ze stejného kořene, na principu setnutí hlavy slunečného období za podzimní rovnodennosti. Med je žlutý a je produktem včel (z *kel/kar/sar/tar), které se probouzí na jaře. Produkují také vosk, a toto slovo pochází zase od Osa, tedy opět od rovnodennostního bodu.

S tím, že 40 je v Bibli původně "mnoho", jsme tu již probrali a já osobně se s tím ztotožňuji. Jenže posun keltských svátků je o konkrétní číslo, takže skutečných 40 by mělo mít stejně nějaký logický význam.