Jan Cinert (Neděle 16. června 2013)

ZH: Kopčanské úlovky jsou skvělé a potřebné. Rozhodujícím se zdá, jestli na první rytině vlevo na odlomeném kameni je zbytek původní malty, čili jestli byl obrázek vyryt až po odlomení. Pak by sestava byla kompletní a dala by se hodnověrně zkoumat. Nějaký možný výpočet rovnice jsme tu již diskutovali. Zajímavé je, jak se kámen svým hladkým lícem odlišuje od ostatních.

Franta: Obecně proti možným liniím nic nemám. Jenže se na to naroubovávají různé romantické představy o uctívání pramenů, stromů a kamenů a je z toho nepodložený zmatek. Nerozumím spojování Janského vrchu s Petřínem, vždyť je ve Slezku. Jestliže byl Petřín podle Kosmy "hora skalnatá", tak tam byly skalní výchozy, které se pak odtěžily na stavby kostelů. Kde a z jakého důvodu by tam byla svatyně?

O nové knize je teď pouze jistota, že dokončení bylo plánováno na loňské jaro, pak na letošní jaro. Když zkusím naplánovat další termín, tak snad letos do podzimu. :-)