ZH (Neděle 14. dubna 2013)

Ještě přidám obrázek s tím in sccta, které je intepretováno jako in secunda (asi scda). Bertholz, který to tak má, vycházel taky z Budyšínského rukopisu, čili z dotyčného obrázku.

Přiznám se, že jsem se taky trápil s tím zatměním, mám kašel a nemůžu s tím ležet, tak místo spánku sedím u PC ;).
Jediné rozumné zatmění vychází opravdu na r. 1093, ale ne 20. září, nýbrž 23. září, což je další komplikace. Je to opravdu v pátek a ve 12:12 místního slunečního času, je to určitě ono, protože léta před tím a pak nejsou zatmění po poledni.
Opačný posun roku by se snad dal vysvětlit tím, že Kosmas nevěděl, jak je rok zaznamenán a automaticky přidal rok navíc.
Co se týče chybného data, bohužel v manuscriptoriu cz tato originální stránka zřejmě chybí, tak to nemůžu ověřit, pokud je to přepsáno správně, tak ještě zbývá problém s přestupnými roky.

Jinak jsem měl taky pocit, že údaje sbíral Kosmas z různých pramenů a proto je v tom zmatek.

Zkusil jsem se ještě podívat na ten časový limit serveru, možná se povedlo to prodloužit, ale těžko to testovat.