Jan Cinert (Pondělí 25. března 2013)

V onom pojednání jsem se zarazil jen právě u natočení věže. Celkové pootočení je snad míněno od základového zdiva, takže viditelné by mělo být o něco menší. Také jsem zkusil porovnat mapy, jestli bude viditelný rozdíl, ale nic jsem nezjistil. Pokud by se původně jednalo o kostel, tak by měl mít nějakou apsidu a její napojení na věž by se mělo nalézt, když je zdivo věže zachováno. Je to opravdu nějaké zvláštní. Původně mě tento kostel zajímal kvůli odlišnému azimutu, když je v předchozí práci zařazen mezi kostely do zkoumaného období před rokem 1100. Vyklubala se z toho jiná záležitost.