Jan Cinert (Sobota 23. března 2013)

Mezitím jsem pochopil, že Obr. 3. je vytvořen podle magnetické deklinace, takže neodpovídá astronomickému severu. U tak staré práce je opět nutná opatnost při důvěře, jak je vlastně stanoveno vyznačení severu. Do toho jsem vůbec nechtěl šťourat, ZH už odchylku objevil. Autoři také pracují jen se základním časovým roztříděním doby výstavby kostelů. Je to trochu složitější, u každého kostela je třeba najít původní půdorys, porovnat ho se stávajícím stavem a případně stanovit odchylku. Jak jsem z textu pochopil, tak zjistili, že průběh podélných zdí z vnějšku se navzájem neschoduje a snažili se určit osu kostela v interiéru. To je rovněž problém, se kterým zápolím také. Došel jsem k tomu, že vytyčeny byly vnitřní stěny, kterými byl vymezen budoucí posvěcený prostor.