Jan Cinert (Pondělí 4. února 2013)

ZH: Díky za upozornění, nějak ty drobné rozdíly v latinských koncovkých nestíhám sledovat: urb-em, castell-um :-).

Nálezy na Hradě z různých dob jsou logické, vedla přes něj cesta k brodu a od něj. Po překonání brodu, nebo čekání na jeho překonání, bylo nejvhodnější zastávkou vyvýšené místo. To ale neznamená nutnou představu o nějakém opevnění. V 9. století drobná opevnění nebyla, když tak jen ohrazené dvorce v nížině. Opevněná byla jen rozsáhlá hradiště, jako útočiště pro velké množství lidí. Praha byla založena již s jiným, vyspělejším záměrem. Tradované představy o něčem před opevněnou Prahou jsou jen stále přenášené z předpokladu, že se Praha vyvíjela postupně, jako jiná hradiště. Nálezy v Lumbeho zahradě jsou až z konce 9. nebo poč. 10. století a ty z Hradčan až z pokročilejšího 10. století.

J. Čihák: Jelen a Kristus? To jsem z toho jelen! Co to v těch diplomových pracích píšou?