ZH (Pondělí 4. února 2013)

Možná jsme si nerozuměli, já mluvil o 9. století, ev. dřív. V souvislosti s nálezy v Lumbeho zahradě či Hradčanech není zkrátka logické, že by tak strategický kopec nebyl využit, vždyť pro lid, co tam žil, bylo životně důležité kontrolovat brodiště a cesty na něj navazující. Pokud tam byla aspoň posádka, musela být nějak zabezpečena. Na Opyši, St. purkrabství, Lobkowiczkém paláci byly nálezy z období řivnáčské, knovízské kultury, připouštím, že mladší nálezy se neuvádějí, nejspíš není ani jisté, zda byly in situ.

Teď ještě i tchán se rozhodl, že si se mnou bude dopisovat latinsky, tak si vzájemně vyčítáme chyby, tím narážím na italské castello, latinské castellum ;). (To říkám jen jako prevenci chyb v publikacích.)