ZH (Sobota 8. prosince 2012)
To je dobrý odkaz! Každopádně mi připadá logičtější, že jde o hieroglyfický zápis, než ty numerologické konstrukce, proč by to dělali, nota bene platónský rok...
Zeť (dr. Prchlík) říkal, že bůh Jupiter se zkracoval IOM (Jupiter Optimus Maximus), se zkratkou IV se nesetkal. Čtyřka se zapisovala v antice prakticky vždy IIII a devítka VIIII, odečítání nebylo obvyklé, i když ho také znali. Někde jsem se dočetl, že na antických nápisech IV nikde není, vždy IIII, co se týče textů, je problém v tom, že jde zpravidla o středověké přepisy. Zeť také říkal, že Římané brali náboženství a počty spíš technicky, neměli sklon k tabuizování, i když to vyloučit nemůže. Nicméně ta VIIII by podle mě svědčila proti teorii o tabuizování IV, spíš jde opravdu jen o technickou věc, že byli zvyklí přičítat a ne odčítat.
Zeť (dr. Prchlík) říkal, že bůh Jupiter se zkracoval IOM (Jupiter Optimus Maximus), se zkratkou IV se nesetkal. Čtyřka se zapisovala v antice prakticky vždy IIII a devítka VIIII, odečítání nebylo obvyklé, i když ho také znali. Někde jsem se dočetl, že na antických nápisech IV nikde není, vždy IIII, co se týče textů, je problém v tom, že jde zpravidla o středověké přepisy. Zeť také říkal, že Římané brali náboženství a počty spíš technicky, neměli sklon k tabuizování, i když to vyloučit nemůže. Nicméně ta VIIII by podle mě svědčila proti teorii o tabuizování IV, spíš jde opravdu jen o technickou věc, že byli zvyklí přičítat a ne odčítat.

Kniha HAJDY NA HRAD