Jan Cinert (Úterý 16. října 2012)
Aniž bych bych se tlačil do klubu skeptiků, musím upozornit na danou skutečnost. Chyba v počítání 1 x (3 + 3) versus 1 + 3 + 3 mohla vzniknout až v úpadku počítání podle Jupiterova roku, tzn. v době uplatňování devatenáctiletého Oráčova cyklu. Ve Starém zákoně je to dokumentováno rozdílem použití číslovek v Jákobově příběhu a Josefově příběhu. Dosavadní naivní snaha o datování těchto příběhů je obdobou dat v Hájkově kronice. Doloženě je tuto přeměnu možno vložit do období 2. polovina 2. tisíciletí až 1. polovina 1. tisíciletí př. n. l. To znamená do doby hodně vzdálené stavbě pyramid.
Sneferuova pyramida byla zalomená.
Z pohledu stavaře je základní půdorys, tedy čtverec vepsaný do kruhu, čili svastika odpovídající polovině osmiletého cyklu. To co se vztyčí na tomto půdorysu je již sofistikovaná nadstavba. V tomto případě je prostor pro úvahy, kterým fandím, a mohlo by se najít něco nového.
Sneferuova pyramida byla zalomená.
Z pohledu stavaře je základní půdorys, tedy čtverec vepsaný do kruhu, čili svastika odpovídající polovině osmiletého cyklu. To co se vztyčí na tomto půdorysu je již sofistikovaná nadstavba. V tomto případě je prostor pro úvahy, kterým fandím, a mohlo by se najít něco nového.

Kniha HAJDY NA HRAD