Z. Homola (Úterý 18. listopadu 2008)

Máte pravdu, že bazilika byla lichoběžníková, tedy dlouhé strany byly souběžné a východní šikmá, a to o dva metry, což při celkové délce 70 metrů včetně apsid není málo, kór když bychom předpokládali uvedené souvislosti. Neříkal jsem to ale, abych zpochybnil vaši teorii, ale abych upozornil na tuto zajímavost, která (pokud je archeologický nákres správný) jistě nevznikla omylem či nepřesností stavařů, ale měla nějaký, ať už praktický, či eventuálně magický význam.
Mimochodem obrázek na http://old.hrad.cz/castle/architektura/roman005.html je vzhůru nohama.
No, na http://geo-cz.com/vit/2004a.htm je to zase jinak, tam je to víceméně obdélníkové, spíše jsou nesouběžné podélné strany. Nicméně jsem viděl zřejmě autentickou xerokopii původního náčrtku, kde byl severozápadní roh vytažen oběma směry, stejně je to na dobovém (tj. z doby archeologického výzkumu při dostavbě katedrály) reliéfu, který je v podzemí a při východu z katedrály.