ZH (Úterý 3. července 2012)

Já myslel, jestli nenašli nějaké zákonitosti - za jakého počasí je jaký rozhled a zdánlivý tvar terénu, ale Ministr to jen zmínil.

Je opravdu obtížné na představivost pochopit ty obzory. Franta říkal, že s tím má problém, s Janem Čihákem jsme se taky kdysi přeli, zda se má vliv refrakce přičítat či odečítat. Pořád to úplně zmáklé nemám.
Tak jsem zatím aspoň vylepšil ten obrázek. K tomu je ještě třeba si uvědomit, že refrakce zdánlivě narovná tu zakřivenou plochu mezi námi a horami, takže tzv. pravý obzor se posune dál (ve výšce stanoviště 315 m.n.m je pravý obzor (0 m.n.m) bez započtení refrakce vzdálen 63 km). Zároveň se hory za pravým obzorem kvůli refrakci i zdánlivě zvednou vůči astronomickému obzoru, zkrátka se z vypouklé roviny stane až dutá (doufám si to představuju správně).
Ne nadarmo se říká, že matfyzáci jsou nejvýkonnější kolem dvaceti let, teď mi to už jde ztuha...