J. Čihák (Sobota 16. června 2012)

V článku o lokalitách pleistocénních slínů, kapitola Miškovice, se píše, že Aronka a Korunka jsou návrší. Terén je mírně zvlněný, z map se tedy moc nevyčte, lepší je obhlídka přímo na místě. Myslím, že návrší jsou tři, viz také mapky zde.

Dlouhodobě reziduální herbicidy určené pro zemědělství jsou účinné nejvýše 1 rok. Dočetl jsem se o případu jednoho herbicidu, který byl v půdě zjistitelný ještě po 7 letech. Ovšem několik let už byl neúčinný pro nízkou koncentraci. Skvrna na Korunce vznikla minimálně před 23 lety, takže příčina bude někde jinde. Vegetační příznaky v archeologii se projevují odlišnostmi v rychlosti růstu a dozrávání. Skvrna na Korunce je úplně něco jiného. Takže pro mne je to záhada. Existuje třetí možnost?