ZH (Sobota 16. června 2012)

Jan Čihák: K tomu postesknutí, že GPS Visualizer aj. neudělají přesný profil na 200 m - je to z principu, diskutovali jsme o tom někdy loni, GPS mapy zachycují dlaždice 30 (USA), u nás myslím 90 metrů, které mají stejnou výšku, a podrobnosti se buď dopočítávají interpolací, nebo taky ne. GPS Path to neinterpoluje, což je možná lepší, člověk ví, na čem je, používá taky jinou databázi výškových bodů než Google, zdála se mi tehdy o něco přesnější.
Pak je ještě Cykloatlas, ten je možná o poznání podrob nější, nevím, jak to dělá, a mapy Cenia, které se zdají nadějné, ovšem nějak blbnou, doufám dočasně, mapový podklad tam při měření furt mizí.