Jan Cinert (Středa 29. února 2012)
O zmíněných konjukcích jsme tu již diskutovali. Přišel s tím již Jan Kepler a mým názorem je, že to možné vůbec není. Starověcí astronomové nebyli tak zaostalí, aby po postupném přiblížení planet je začali považovat za jednu "betlémskou hvězdu". Vždyť to vůbec nejde. V Evangeliích o tom také není žádný náznak, vždy se jedná o jednu hvězdu.
Hlavně jde o to, že výpočet narození Ježíše je pozdější konstrukcí Dionýsia Exigua, který se zabýval astronomií kvůli výpočtu data Velikonoc. Ten tedy konjukce vůbec neřešil, takže s jeho postupem vůbec konjukce nesouvisí a tím ani s betlémskou hvězdou. Ostatně starý mýtus o příchodu Spasitele přece nemůže mít souvislost s konjukcemi v roce 7 př. n. l.
Hlavně jde o to, že výpočet narození Ježíše je pozdější konstrukcí Dionýsia Exigua, který se zabýval astronomií kvůli výpočtu data Velikonoc. Ten tedy konjukce vůbec neřešil, takže s jeho postupem vůbec konjukce nesouvisí a tím ani s betlémskou hvězdou. Ostatně starý mýtus o příchodu Spasitele přece nemůže mít souvislost s konjukcemi v roce 7 př. n. l.

Kniha HAJDY NA HRAD