ZH (Pátek 21. října 2011)
Krásná fotka, vyjadřuje moji dekadentní náladu ;). Omlouvám se za ten dnešní fňuk.
Přízemní refrakce umožňuje vidět dál, tj. za oblouk zeměkoule, to se jednak dá vyjádřit, že se zdánlivě zvedá obzor, ale také, že se snižují překážky. Ale také to nechávám otevřené, ještě mám útlum. To, co jste říkal o kvadratickém růstu hodnoty refrakce, je vyjádřeno oním vzorcem. To ovšem v Azoru není, v těch nových grafech doufám ano.
Našel jsem taky nějaké komentáře ke GPS výškám 1 a 2. Ale je to asi jinak, např. hory jsou pravidelně v GE nižší, než by odpovídalo okolní krajině, a ne vyšší. Sněžka má v GPS odjakživa 1588 m. Teď ještě, jestli na kopce koukáme přes geoid, nebo elipsoid ;).
Už jsem tuhle zjistil, v čem je problém při tom ztracení odkazu, časem s tím něco udělám. Zatím, jen mezi námi, to lze ošidit, když se v nově otevřené textaree naprázdno zmáčkne Vložit odkaz (tím se povolí vkládání odkazů na server). Mám už nějaký dokonalejší nástroj na odstraňování nežádoucích tagů, ale chce to práci.
Přízemní refrakce umožňuje vidět dál, tj. za oblouk zeměkoule, to se jednak dá vyjádřit, že se zdánlivě zvedá obzor, ale také, že se snižují překážky. Ale také to nechávám otevřené, ještě mám útlum. To, co jste říkal o kvadratickém růstu hodnoty refrakce, je vyjádřeno oním vzorcem. To ovšem v Azoru není, v těch nových grafech doufám ano.
Našel jsem taky nějaké komentáře ke GPS výškám 1 a 2. Ale je to asi jinak, např. hory jsou pravidelně v GE nižší, než by odpovídalo okolní krajině, a ne vyšší. Sněžka má v GPS odjakživa 1588 m. Teď ještě, jestli na kopce koukáme přes geoid, nebo elipsoid ;).
Už jsem tuhle zjistil, v čem je problém při tom ztracení odkazu, časem s tím něco udělám. Zatím, jen mezi námi, to lze ošidit, když se v nově otevřené textaree naprázdno zmáčkne Vložit odkaz (tím se povolí vkládání odkazů na server). Mám už nějaký dokonalejší nástroj na odstraňování nežádoucích tagů, ale chce to práci.

Kniha HAJDY NA HRAD