Jan Cinert (Čtvrtek 8. září 2011)

O tom zbohatnutí jsem to myslel obecně a jde také o rentabilitu. Jiný čas se vynaloží na článek složený z několika převzatých a opakovaných myšlenek, nežli na popsání výsledků nového výzkumu. Ale já nikomu nic nezávidím, pořád je to jen údiv nad s jistou publikovanými informacemi, a dalšími lidmi přebíranými, které po hlubším rozboru se ukazují být zcela nejisté nebo nesprávné.

Kříž neznali až křesťani, ale už nejméně i staří Sumerové. Zatím jsem to důsledně neověřoval, ale mám silný pocit, že znak pro takzvanou indoarabskou 4 z něho pochází. Mýty o blížencích Světlo-Stín patří do nejstarší vrstvy, takže jestli se lidé pokoušeli něco "vědecky" zkoumat, tak nejprve právě denní pohyb stínu. To i v atomizované společnosti, protože blíženci hrají významnou roli v mezoamerických mýtech a tudíž byl princip přenesen již z Asie.

Zcela souhlacím s teorií, že na počátku 20. století musel být kompas znám :-). No a právě užívání techniky vede k zapomenutí starých dovedností.

J. Čihák: Myslím si, že lidé budovali svatyně nedaleko bydliště, aby nemuseli lézt na kopce, a z nich pozorovali a v nich zaznamenávali úkazy. Potom má smysl hledat dominanty a zákonitosti s nimi spojené jen na pohledech ze svatyní.