J. Čihák (Čtvrtek 18. září 2008)
Na stránce Vznik Prahy píšete, že prahy mohly být umělé náspy pro přebrodění. Našel jsem na webu podobný názor, ale autor článku uvažuje o vysokém náspu z kamení. Voda protékala mezi kamením a přecházelo se po suchém vrcholu, podobně jako po mostě. To mě zaujalo. Praslovansky porg a staroslovansky prag není jenom práh domu a skalnatý práh v řece, ale také zásep, násep, násypová cesta a chodník nasypaný ze štěrku. Takže prag může být vysoký propustný násep v řece nebo propustný násepový chodník přes řeku. V místě, kde je široké mělké koryto, malý spád, rovné dno a líný proud, nemusel být násep příliš vysoký, mohlo to docela dobře fungovat a odolávat malým povodním. Také jsem kdysi uvažoval o primitivním mostě. Místo pilířů mohl mít haldy balvanů, které byly spojeny dřevěnými trámy(prahy). Haldy odolávaly povodním a prahy se daly uchránit před odplavením. Třeba byly uvázány, shozeny do vody a odtaženy na břeh.
Mohlo by se to nazývat prahový most neboli praga?
Mohlo by se to nazývat prahový most neboli praga?