ZH (Pondělí 15. srpna 2011)

To je hodně divné, že by se výška kóty lišila o dvacet metrů, když GE i TOPO3, které zřejmě měří klasicky, ukazují 278 m. Rotunda je sice na skalním soklu, ale ten dvacet metrů jistě nemá. Ten bokorys sice měří na centimetry, ale může vycházet z nějakého překlepu. Marně jsem se dle map na netu snažil najít označenou vrstevnici, tohle vypadá nadějně, ale nechce se to nyní načíst.

Skepse se týká toho, že nevíme, jak měřili azimut Slunce - zda a jak počítali s okolním terénem, lesem, zda jsou naše spekulace hodnověrné, jde o různá období, různé kraje, různé věrouky atd.