Jan Cinert (Neděle 14. srpna 2011)

V případě "dávení vody" bych viděl původní význam spíše na dávení krajiny velkou vodou, nežli na dávení se vody v soutěsce.

Úplně největší problém není přesnost azimutu, ale jestliže je blízko obzor. U teplické baziliky je to 400 m a pak záleží na přesnosti odečtu hodnot z grafu profilu v GPSVisualizer. Vzhledem k tloušce čáry to není jednoduché a při tak malé vzdálenosti je důležitý každý metr. Znovu jsem to prošel a zjistil své původní zbrklé nepřesnosti. Nyní je rok založení baziliky stanoven na rok 1160. Je vidět, že v takových případech je nutné porovnání s vrstevnicemi ve výškopisu.

To není vše. Náhodou jsem narazil na přesné geodetické výškové zaměření znojemské rotundy a tím s hrůzou zjistil, že v GE naskakují výškové hodnoty v okolí rotundy o asi 8 m nižší nežli je výškopis na mapě, kterému odpovídá i geodetické zaměření. Tím zde není obzor vzdálen 50 m, ale 3,9 km, takže se dají nyní získat hodnověrná data. Bohužel jsou tři: 10. 4. 1020, 11. 4. 1077 a 11. 4. 1096. Opět to znamená, že je třeba kontrolovat výšky v GE podle mapy, jenže při práci s mapovým serverem Maruschka mi tečou nervy.